5 исторических отрывков из фильмов о войне [видео]

В попытке рассказать о важных исторических событиях фильмы часто заканчиваются промахами. Мы должны помнить, что иногда это действительно происходит из-за недостатка знаний и для более конкретного и тщательного поиска; однако режиссеры и сценаристы могут в конечном итоге изменить историю просто для того, чтобы создать более интересную сцену или сюжет.

В любом случае, «Популярная механика» изучила «ошибки», которые можно найти в фильмах о войне и битве. Мы выбрали некоторые из этих промахов, чтобы вы могли их проверить и не быть обманутыми при следующем просмотре этих фильмов. Не пропустите это!

1) «Список Шиндлера» (1993)

Ошибка: Schindler представлен как единственный автор списка.

В общем, драма, воссозданная Стивеном Спилбергом, довольно точна, и на самом деле был список, в котором были записаны имена выживших евреев Холокоста. Однако некоторые источники указывают, что Шиндлер не был одинок в решении этих отношений. На самом деле было несколько списков имен. Тем не менее, какое-то время Шиндлер находился в тюрьме за взятку, и это помешало бы ему помочь своему бухгалтеру Ицхаку Стерну набрать эту роль.

2) «Храброе сердце» (1995)

Ошибка: Битва при Мосту Стерлинга проводится под открытым небом.

Одним из ярких моментов фильма является то, что шотландская армия во главе с Уильямом Уоллесом (Мел Гибсон) позиционирует себя на поле, чтобы победить англичан. Но сцена была построена на битве при Стерлингском мосту, которая состоялась в 1297 году, и ее основным событием было использование шотландскими бойцами узкого моста для получения преимущества и победы над английской кавалерией. В кино битва между шотландцами и англичанами происходит на открытом поле, а моста нет. Кажется, продюсеры полагали, что воссоздание битвы на узком мосту не приведет к такой захватывающей сцене на большом экране.

3) Патриот (2000)

Ошибка: американцы выигрывают финальную битву.

Финальная битва, изображенная в фильме, показывает американскую победу, которая произошла с помощью армии и местного ополчения над британским генералом Чарльзом Корнуоллисом. Тем не менее, битва, показанная в фильме, на самом деле является сборником событий реальных сражений в Каупенсе и Гилфорд-Корт-Хаус. Действительно, американцы выиграли битву при Каупенсе, но именно британцы удостоились чести выиграть битву при Гилфорд Корт Хаус. Последний бой, однако, помог решить войну за независимость США из-за большого количества убитых и раненых британских войск.

4) «300» (2006)

Ошибка: спартанцы не носят броню.

Мы не можем отрицать, что фильм «300» поднял уровень производства военных фильмов, рассказав о битве при Фермопилах. И чтобы улучшить обстановку действия, сюжет даже удлиняет некоторые исторические истины в определенные времена. Но мы можем считать, что основным спадом в производстве является тот факт, что спартанские солдаты-мужчины сражаются без рубашки и без какого-либо другого оборудования для обеспечения своей защиты. Эксперты отмечают, что спартанцы всегда носили доспехи и даже существовало различное оборудование. По словам Джона Берджесса, бывшего офицера дипломатической службы США, лучники носили, например, более легкие доспехи. Эксперт также объясняет, что вполне возможно, что некоторые спартанцы не имели надлежащего снаряжения, но только если они были новобранцами, у которых не было денег.

5) «Морской бой: битва на морях» (2012)

Ошибка: подготовка боевого корабля занимает несколько минут.

Мы знаем, что вы не можете ожидать большой вероятности в фильме, где инопланетяне пытаются уничтожить военные корабли. В любом случае, трудно поверить в сцену, в которой лейтенант Алекс Хоппер и группа ветеранов войны покидают боевой корабль, готовый атаковать в течение нескольких минут. В сцене даже есть несколько забавных шуток, но факт, что линкору знаменитых размеров Миссури потребуется несколько дней, чтобы подготовиться к битве. «Учтите, что нашим старым кораблям для работы нужно пять дней. Но в фильме о настольной игре я бы не ожидал большого реализма », - комментирует Майкл Джеймс Бартон, резервист ВВС США.

* * *

Помните, что этот вид кино создан для развлечения. То, что ищут режиссеры, сценаристы и продюсеры, является лучшей альтернативой для представления определенного факта таким образом, который впечатлит и развлечет их зрителей. Те, кто ищет достоверную информацию о важных исторических событиях, наверняка найдут более надежные источники в книгах и документальных фильмах по этому вопросу.