Узнайте о рисках мытья рук с антибактериальным мылом
С раннего возраста нас учат мыть руки перед едой. «Разве ты не хочешь быть больным? Мойте руки антибактериальным мылом ». В дополнение к родительским стимулам, в традиционных рекламных роликах мы всегда видим счастливую семью в жизни, «уничтожающую 99, 9% микробов» с помощью этого вида продукта. Что если мы скажем вам, что этот тип мыла на самом деле очень опасен для здоровья и ни на что не годен?
Вероятно, каждый раз, когда вы моете руки с помощью антибактериального мыла, вы должны чувствовать себя хорошо, поскольку вы удаляете бактерии и становитесь здоровее. Но взгляните на упаковку, и вы обнаружите, что в продукте содержится триклозан - химическое вещество, которое может нарушать работу мышц у людей.
Исследования, опубликованные в Proceedings Национальной академии наук, показывают, что триклозан разрушает мышечные сокращения на клеточном уровне и подавляет мышечную функцию рыб и мышей. Исаак Пессах, один из исследователей, дал интервью Смитсоновскому журналу, в котором он сообщил:
«Триклозан встречается практически в каждом доме и в любой среде. Эти результаты предоставили убедительные доказательства того, что химическое вещество является серьезной проблемой как для здоровья человека, так и для окружающей среды ».
В ходе исследования в лаборатории было исследовано влияние триклозана на мышечные клетки человеческого сердца и скелета. Они обнаружили, что этот элемент мешает взаимодействию между белками, которые позволяют мышцам функционировать, что приводит к отказу обоих типов клеток. Чтобы обосновать теорию, они экспериментировали с мышами и рыбами.
У крыс было продемонстрировано снижение функции сердца на 25%, а также снижение силы сцепления на 18%. Кроме того, после воздействия триклозана рыба стала менее эффективным пловцом.
Так что же делать?
Нельзя отрицать, что химическое вещество наносит вред мышечным функциям, и ученые действительно обеспокоены рисками для здоровья, которые оно может представлять. Нипаван Чиамвимонват, другой из исследователей, сообщил:
«Влияние триклозана на работу сердца было поистине радикальным. Хотя этот компонент не регулируется как лекарственное средство, он действует как мощный транквилизатор в сердце наших испытуемых ».
Привлечено к суду
Это может звучать тревожно, но у антибактериальных мыл может не хватить дней. В последнее время штат Миннесота, США, стал первым местом, где запретили содержащие триклозан продукты. Тем не менее, около 75% жидкого мыла имеют этот элемент.
Но помогает ли это? Поскольку триклозан-содержащие продукты были доступны на рынке - примерно в 1990-х годах - этот компонент был включен в различные сектора, от жидкого мыла и косметики до разделочных досок и листов для мяса.
Учитывая распространенность этого химического вещества в повседневной жизни, удивительно, что регулирующие органы FDA ( Управление по контролю за продуктами и лекарствами) и Anvisa (Национальное агентство по надзору за здоровьем) никогда не находили доказательств того, что мыло « антибактериальные средства, содержащие триклозан, имели большие преимущества по сравнению с другими компонентами, не смешанными с лекарственными средствами.
Хотя FDA опубликовало руководящие принципы по использованию химических веществ в жидком мыле в 1978 году, агентство так и не выполнило их - это означает, что производители мыла никогда не должны были следовать обязательным федеральным правилам по химическим добавкам. Согласно The Huffington Post, правила, определяющие, используется ли триклозан в чистящих средствах, могут привести к тому, что предприятия потеряют 1 миллиард долларов.
Подозрительный компонент
Как ни странно, агентства по лицензированию компонентов триклозана никогда не доказывали, что оно имеет больше преимуществ для пользователя, чем обычное мыло. Согласно публикации самого FDA:
«Мы не получили никаких доказательств того, что триклозан обеспечивает какую-либо дополнительную пользу для здоровья. Пока у агентства нет доказательств того, что компонент, применяемый в антибактериальном мыле и моющих средствах, имеет преимущество перед обычным мылом и водой ».
Но был ли триклозан великим злодеем?
Если вы следили за историей здесь, вы, вероятно, должны выбросить все мыло, зубную пасту, простыни и мясные доски в мусорное ведро, но успокойтесь. На самом деле триклозан хорош для чего-то: он помогает бороться с болезнями десен. Но если вы не моете рот с мылом (или не произносите много плохих слов), это не означает, что его следует использовать везде.
На самом деле антибактериальное мыло не приносит вам никакой пользы; напротив, они более склонны причинять вам вред. В нескольких исследованиях на животных было показано, что триклозан вызывает эндокринные нарушения, то есть сложное взаимодействие гормонов, которые регулируют большинство аспектов роста и размножения животных.
При воздействии триклозана самцы снижали количество сперматозоидов, самки мышей поражали процесс полового созревания, а самцы уменьшали присутствие гормонов щитовидной железы.
Уже есть некоторые свидетельства о побочных эффектах компонента у людей. Исследование в Норвегии показало, что дети с высокой концентрацией триклозана в моче более подвержены сезонной аллергии.
В декабре прошлого года FDA обратилось к компаниям, которые производят антибактериальные мыла, чтобы доказать - с реальными данными - что их продукты «безопасны, могут использоваться ежедневно и более эффективны, чем традиционное мыло и вода». Кроме того, они должны доказать, что мыло предотвращает заболевания и предотвращает распространение определенных инфекций ».
Хотя FDA еще не так встревожен этим компонентом, очевидно, что они считают, что триклозана и подобных химикатов больше, чем нам известно.
Глобальная угроза
Когда вы используете антибактериальное мыло, вы наносите вред не только себе, но и всему миру. Помимо воздействия на водные отходы, триклозан также используется в некоторых видах пестицидов. Поэтому компоненты, найденные в нем, отправляются в реки по водным путям очистки сточных вод и в процессе фильтрации.
По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), химик может прикрепляться к взвешенным твердым веществам и оседать в водотоках, что означает, что существа в верхней части пищевой цепи могут нести более высокие концентрации компонента. Что-то очень опасное, когда оно попадает в животных, которых мы ловим и едим.
Но вредят не только животные. Некоторые исследования показали, что растения, выращенные в среде, загрязненной триклозаном, уже способны разбавлять соединение и метаболизировать его, создавая тем самым новый компонент. Ученые все еще начинают отслеживать виды, которыми мы питаемся, чтобы выяснить, в чем заключаются угрозы.
Чтобы дать вам представление, наше антибактериальное мыло играет лучшую роль в разрушении жизни океана, чем что-либо, что живет на нашей коже. Согласно последним исследованиям, триклозан в 100 или даже в тысячу раз более эффективен при «уничтожении и уничтожении водорослей, ракообразных и рыбы», чем при уничтожении микробов. Что является хорошей новостью, если вы ненавидите морских животных.
Больше помощи для тех, кто не беспокоит
Как будто этого было недостаточно, становится хуже. Покрытие всего, что у нас есть, легким слоем триклозана может стать источником нового антибактериально-устойчивого супербуга. Конечно, это неотъемлемый риск, когда любое антибактериальное соединение используется без какого-либо контроля.
Бактерии всегда найдут способ противостоять лекарству, независимо от того, как оно было сделано. Жизнь всегда находит выход. Проблема в том, что когда компонент повсюду, как кажется триклозаном. В таких случаях развитие резистентности происходит гораздо быстрее.
И это не заканчивается там. Когда бактерия развивает устойчивость к элементу, эта защита распространяется на аналогичные. Можно даже найти бактерии, устойчивые к триклозану.
Поэтому ученые опасаются, что семейства Escherichia coli и Salmonel, которые устойчивы к триклозану, также в конечном итоге станут устойчивыми к другим более тяжелым антибактериальным химическим веществам, обычно используемым для борьбы с более серьезными бактериальными инфекциями в больницах.
Еще не конец света
Так что же делать? Просто используйте обычное мыло. Суровая правда в том, что антибактериальные мыла не приносят никакой пользы. И компании, которые их производят, всегда это знали. Следите за обновлениями в следующий раз, когда вы пойдете на рынок, чтобы купить туалетные принадлежности, и внимательно прочитайте этикетку. Весьма вероятно, что «убивает 99, 9% всех распространенных видов бактерий».
Не "все бактерии". Не «самые отвратительные, которые могут покончить с вашим здоровьем». Просто «самые распространенные виды бактерий». То есть нормальная флора, которая всегда присутствует в нашей коже и не вызывает никаких проблем. На самом деле, хорошего скраба обычного мыла и небольшого количества воды достаточно, чтобы уничтожить любые виды микробов, которые вы хотите удалить.
Поэтому в следующий раз, когда вы испачкаете руки или ваши дети будут покрыты грязью, вы все равно должны их очистить, но оставьте антибактериальное мыло на месте - на каком-нибудь рынке или в аптеке, ожидая, пока FDA начнет действовать. уважение.