Знаете ли вы, что Стивен Хокинг, гениальный физик-теоретик, скончавшийся в середине марта этого года, помимо того, что оставил «спровоцированные» научные исследования для публикации, также оставил книгу в очереди на посмертное издание? Под названием « Краткие ответы на большие вопросы» - этот том был опубликован на этой неделе и, помимо того, что он приводит взгляды ученого на различные темы, раскрывает его мысли о существовании Бога.,

Тонкий вопрос

Согласно Брэндону Спектору из «Живой науки», среди вопросов, которые Хокинг затронул в своей книге, - «Есть ли Бог?». Ответ физика, конечно же, связан с десятилетиями исследований, которые он разработал, но также исходя из вашего личного опыта и если вы большой поклонник работы ученого и фигуры, то вы не будете слишком удивлены его мнением.

(Мир физики / Том Даймонд / REX / Shutterstock)

Согласно Брэндону, Хокинг был горячим сторонником теории Большого взрыва, которая поддерживает идею, что Вселенная возникла из внезапного расширения бесконечно плотной и невероятно маленькой точки, меньшей атома, называемого сингулярностью. Физик полагал, что все, что сегодня существует в космосе, от частиц энергии до миллионов галактик, возникло в результате этого события, и что все, что сформировалось позже, можно объяснить с помощью научных законов.

Фактически, даже эволюция Вселенной от Большого взрыва до сих пор может быть объяснена этими законами, и даже то, как должно продолжаться ее развитие, может быть предсказано. Хокинг думал, что космос - это нечто, что спонтанно создано из ничего и в соответствии с законами науки. И принимая законы, которые управляют природой так же, как их понимал физик - как определенный набор норм, - тогда думать о сотворении всего, фигура Бога не нужна.

Научное обоснование

Физик включает в свой ответ объяснения квантовой механики и то, как ведут себя субатомные частицы, отмечая, что в исследованиях, проводимых учеными, часто они появляются из ниоткуда и внезапно исчезают, указывая на то, что Вселенная, согласно теории Большой взрыв, это был день как одна из этих частиц.

(Вдоль досок)

Хокинг также сказал в своем ответе, что мы можем утверждать, что научные законы - это дело Господа. Однако, по словам физика, мы, таким образом, предложили бы определение «Бога», а не доказательства его существования или того, что Он был ответственен ни за создание точки уникальности, ни за манипулирование ею, чтобы великий расширение произошло.

Ученый также говорит в своем ответе, что он не намеревался никого оскорблять своими высказываниями, но объясняет, что, по его мнению, наука предложила более убедительный ответ, чем идея существования божественности, которая привела его в движение.

О том, что тогда могло бы спровоцировать процесс создания всего, для Хокинга, поскольку сама вселенная возникла как единое целое, времени не существовало до Большого взрыва. И если бы время не существовало до великого расширения, то быть творцом было бы невозможно, потому что не было ничего, где Он мог бы существовать. Комплекс? Достаточно! Имеет ли ответ Хокинга - на этот вопрос, который на протяжении тысячелетий призывал человечество - потенциал для возникновения противоречий? Много! Так что пусть начнутся дискуссии! А ты, дорогой читатель, что ты думаешь?

***

Знаете ли вы информационный бюллетень Mega Curioso? Еженедельно мы производим эксклюзивный контент для любителей самых интересных и причудливых вещей этого большого мира! Зарегистрируйте свою электронную почту и не пропустите этот способ оставаться на связи!