Что сказал Карл Саган об изменении климата в 1993 году

Мы не беспокоимся об окружающей среде сегодня, но с 1990-х годов произошли большие изменения в том, как люди видят эту потребность в улучшении мира. У популяризации идеи, как и в случае с проблемами изменения климата, есть своя яркая сторона, которая заключается в более активном участии в деле, а также в расширении ресурсов для ее решения.

Однако есть и обратная сторона - это вульгаризация идеи, которая упрощает вопросы окружающей среды, так что все больше и больше людей могут ее понять (и придерживаться).

Из этого упрощения создается снежный ком. Активисты вовлекаются в процесс и усугубляют его движение, средства массовой информации публикуют его, привлекая больше людей к движению, и общественность растет. С этого момента все становится войной эго, которая делает больше для окружающей среды.

Чтобы немного понять это, просто прочитайте, что ученый Карл Саган говорил в 1993 году об изменении климата и как оно изменилось всего за несколько лет:

«Эти глубокие изменения, вызванные формами жизни, которые мы склонны считать« примитивными »и, конечно же, процессами, которые мы называем естественными, высмеивают страхи тех, кто считает, что люди с помощью своих технологий достигли« конца природы ». ». Мы тушим много видов; мы можем даже уничтожить себя. Но в этом нет ничего нового на земле ».

Карл Саган подразумевает под этим то, что мы можем делать для планеты все, что хотим, но сама «Мать-природа» в конечном итоге уничтожит нас. На Земле у нас было пять - шесть, полемика - массовое вымирание, задолго до того, как люди уничтожили всю фауну и флору.

Речь идет не только о меньшем загрязнении окружающей среды, в конце концов, число людей в мире только растет, и, по-видимому, вероятность сокращения в краткосрочной перспективе не существует. К сожалению, мы не смогли решить эту проблему всего за несколько лет.

Сегодня у нас больше нет Карла Сагана, чтобы осветить наш путь в будущее, но мы можем следить за молодой Гретой Тунберг, которая по-другому смотрит на экологические проблемы.

Вы согласны с этой идеей?