Как вы знаете, Святая Плащаница, также известная как Туринская Плащаница, является исторической реликвией, которая веками восхищала как религиозных, так и скептиков. Его происхождение до сих пор вызывает много споров, и это огромный льняной шарф длиной около 4, 5 метра и шириной 1, 1, который несет на своей поверхности изображение человека высотой 1, 83 метра, чья личность предположительно приписывается Иисусу Христу.

Самые ранние упоминания о Плащанице появляются в самой Библии, и об этом предмете уже думали как о ткани, которая окутывает тело Христа с 14-го века. Однако известное нам всем известное изображение было обнаружено итальянским фотографом Секондо Пиа только в 1898 году. когда он нашел четкое изображение человека на негативе фотографии, сделанной им реликвии.

Исследования и противоречия

Источник изображения: Репродукция / Википедия

С тех пор Плащаница пережила ход времени, многочисленные путешествия, пожары, реставрации, научный анализ и бесконечные исследования, и даже прошла знаменитые радиоуглеродные датировки, которые проследили свое происхождение до периода между 1260 и 1390 годами. Этот результат по-прежнему широко обсуждается, и ясно, что пьеса по-прежнему является предметом многих споров и теорий, поскольку никто не смог доказать с абсолютной уверенностью, что это ткань, окружающая тело Иисуса.

Одна из таких теорий - история Николаса Аллена, историка, который считает пьесу первой в истории фотографией, сделанной за 500 лет до того, как это искусство было формально изобретено. По словам Аллена, существует множество документов, относящихся ко времени античности, которые содержат ссылки на некоторые принципы фотографии, и, как он объяснил, нет недостатка в доказательствах того, что эти знания уже распространялись в средние века.

Конечно, в то время не было камер, пленок или фотобумаги. Однако еще до рождения Христа были известны принципы «темной комнаты», которая в основном состоит из простой коробки с небольшим отверстием на одной стороне, покрытой линзой, через которую проходит свет и отражает перевернутое изображение., Это «оборудование» послужило основой для появления фотографии и является той же идеей, что и для стенопических камер.

Средневековая фотография

Источник изображения: Репродукция / Википедия

Согласно Аллену, чтобы создать такое большое изображение, как Плащаница, человек, создавший этот предмет, превратил бы комнату в темную комнату, не давая свету проходить через окна или двери, оставляя лишь небольшое отверстие для линзы. Кроме того, ткань была бы обработана химическими веществами, такими как сульфат серебра, что делало ее чувствительной к свету, а это означало, что материал был бы превращен в негатив.

Таким образом, чтобы создать фигуру, предполагаемому «фотографу» нужно будет только разместить тело вне камеры и спроецировать свое изображение на обработанную ткань достаточно долго, чтобы создать негативное впечатление. Кстати, чтобы доказать, что этот трюк был возможен, Аллен воспроизвел несколько копий Плащаницы, используя ту же технику и используя только материалы, доступные в Средние века.

Больше противоречий

Источник изображения: Репродукция / The Telegraph

Теория Аллена стала довольно известной несколько лет назад и в конечном итоге породила новые гипотезы. Основываясь на исследованиях историка, было даже высказано предположение, что никто, кроме Леонардо да Винчи, не был бы проницательным, ответственным за создание Святой Плащаницы с использованием трупа и кусочка ткани в возрасте. Некоторые даже считают, что лицо, которое появляется в реликвии, будет автопортретом гения!

Однако, несмотря на так много гипотез, анализов и исследований, остается загадка об истинном и окончательном происхождении Плащаницы, и то же самое можно сказать о том, действительно ли эта восхитительная ткань была первой фотографией в истории. Вы можете посмотреть короткое видео, в котором Николас Аллен описывает свои выводы по этой ссылке.

***

А вы, читатель, уже знали эту теорию о происхождении Святой Плащаницы? Считаете ли вы, что гипотеза правдоподобна, или вы думаете, что было бы невозможно воспроизвести этот вид фотографической техники в средние века? Кроме того, что вы думаете о предполагаемом авторстве реликвии? Обязательно сообщите нам в комментариях.