Вы знаете, как образовалась луна? Проверьте некоторые интересные теории

Мы здесь, в Mega Curioso, уже опубликовали бесчисленные статьи о Луне, и в нескольких из них мы прокомментировали наиболее принятую теорию о формировании нашего спутника. Известный как «Гипотеза Великого Воздействия», он основан на идее о том, что скалистая планета, известная как Тейя и похожая по размеру на Марс, столкнулась с Землей около 4, 5 миллиардов лет назад.

Столкновение между двумя небесными телами привело бы к разрушению Тейи, которая в конечном итоге слилась с Землей, а обломки, вращающиеся вокруг нашей планеты, в конечном счете, сконденсировались в Луну.

Однако, хотя гипотеза о большом воздействии является самой популярной сегодня, она не единственная, и вы можете проверить четыре других интересных предложения.

1 - деление

Предложенная в 19 веке астрономом и физиком Джорджем Дарвином - сыном Чарльза Дарвина - теория деления основана на идее о том, что Луна образовалась из фрагментов нашей планеты, которые были бы запущены в космос благодаря быстрому вращающемуся движению. что земля представлена ​​в первые дни своего существования. После того, как мусор был изгнан, он был бы "закреплен" рядом с нами из-за гравитационной силы нашего мира.

Позже, в 1925 году, австрийский геолог Отто Амферер даже предположил, что кусок Земли, породивший Луну, покинул бы область, ныне занятую Тихим океаном.

Теория деления была подвергнута серьезному сомнению только в середине 20-го века, когда ученые установили, что сила, способная заставить такой большой фрагмент оторваться от нашей планеты, также разрушила бы Землю в этом процессе. В конце концов, теория была полностью опровергнута после того, как лунные камни, собранные во время миссий НАСА «Аполлон», указали, что их состав отличается от камней из Тихого океана.

2 - Коакрекция

Согласно теории коакцепции, Земля и Луна образовались бы одновременно вскоре после Большого взрыва, около 13 миллиардов лет назад. Согласно этой идее, две звезды были бы рождены из одного и того же облака космического вещества, присутствующего в туманности, которая породила другие звезды, которые существуют в Солнечной системе.

Однако проблема теории коакреции заключается в том, что она не объясняет, почему гравитационные силы не слились с Землей и Луной, когда они начали формироваться, почему спутник вращается вокруг нас или почему плотности спутника вращаются вокруг нас. наша планета и луна разные.

3 - Захват

Другой интересной теорией является Захват, основанный на идее, что Луна образовалась бы где-нибудь в нашей солнечной системе и была бы захвачена гравитационным полем Земли в некоторой точке.

Однако несколько вопросов в конечном итоге ставят под сомнение эту теорию. Это потому, что, для начала, анализ состава Земли и Луны предполагает, что оба, возможно, сформировались в одно и то же время.

Кроме того, ученые считают, что такой большой объект, как спутник, был бы отброшен или даже фрагментирован при столкновении с силами, окружающими нашу планету. Не говоря уже о том, что гравитация Земли будет резко изменена после захвата такого большого небесного тела, а это означает, что Луна в конце концов освободится от нас.

4 - Столкновение

В исследовании, представленном в середине 2011 года, группа ученых предположила, что наш спутник мог образоваться в результате столкновения двух лун. Согласно предложенной теории, Земля вращалась вокруг двух маленьких звезд - пока одна из них не столкнулась с другой, образуя луну, которую мы знаем сегодня.

Конечно, это все домыслы, но теория, основанная на столкновениях, может объяснить, почему одна сторона луны - обращенная к Земле - плоская и ниже, а другая выше и гористая. На данный момент все согласны с тем, что различия в ландшафте вызваны гравитационной силой нашей планеты.