Что теперь? Как выглядит флаг Великобритании без Шотландии?

400 лет назад, когда короны Англии и Шотландии были объединены, возникла дискуссия о том, как синее поле и диагональный крест Андрея Первозванного можно совместить с красным крестом святого Георгия.

Шотландцы утверждали, что их флаг должен быть наложен на англичан, но, конечно, англичане предпочитали обратное. Потребовалось королевское поручение, чтобы определить, что английский флаг должен выделяться.

Тем временем Шотландия намерена стать независимой от остальной части Соединенного Королевства. А теперь, как будет выглядеть флаг, представляющий этот бывший союз? Колледжем оружия (одним из немногих гербовых ведомств в Европе) было предложено, что, поскольку королева остается главой государства независимой Шотландии, нет смысла переделывать флаг. Но все еще существует возможность дебатов на эту тему.

Если вы измените, как это?

Чарльз Эшбернер, исполнительный директор Института флага (культурная организация, которая устанавливает руководящие принципы для флагов и способа их использования), призвал членов совета директоров и спросил, какой дизайн будет наиболее подходящим для Великобритании после получения независимости.

В то время как ничто не было окончательно определено, несколько членов флага уже были созданы членами Института флага и обычными людьми, которые призваны подогреть дебаты по поводу новой модели, которая представляет Великобританию. Тем не менее, Эшбернер утверждает, что большинство членов совета будут против обмена.

Танец флагов

Уэльс не представлен на Юнион Джек - как известно, флаг Великобритании - потому что на момент его прорисовки он все еще был частью английского королевства. «Это будет первый очевидный аргумент:« Если Шотландия собирается уезжать, то, конечно, Уэльс должен прийти », - говорит Эшбернер.

В первом проекте синее поле шотландского флага было удалено и заменено черным. Кроме того, белые границы были заменены желтым оттенком. Цель состоит в том, чтобы почтить флаг Святого Давида (желтый крест на черном фоне), покровителя Уэльса.

Второй соответствует той же идее, но вместо этого заимствует элементы из национального флага Уэльса - зелено-белое поле за его красным драконом.

Третий вариант имеет более современную интерпретацию, включая цвета флага Святого Давида и синеву Шотландии, отражая тем самым тот факт, что страна продолжит оставаться частью британской монархии.

Используя те же принципы, четвертый убирает белых с диагонального креста Святого Андрея и накладывает корону и королевские гербы, в том числе трех львов Англии, красного льва Шотландии и арфы, национального символа как Уэльса, так и Ирландии.,

Пятый дизайн предпочитает убрать все шотландские элементы с флага и добавить несколько королевских щитов, окруженных гирляндой символических предметов среди различных членов сообщества наций.

Кто несет ответственность за обмен?

Любое предложение поменять флаг будет осложнено факторами закона, которые еще более сложны в Великобритании. «Существует неоднозначная линия, которая разделяет ответственность государства или реальную прерогативу», - говорит Малколм Фарроу, президент Института флага. В отличие от многих стран, в Великобритании никогда не было закона о флаге, поэтому вопрос юрисдикции и собственности несколько сбивает с толку.

Букингемский дворец говорит, что это проблема для Министерства культуры, СМИ и спорта, которое противодействует тому, что Кабинет министров (правительственное учреждение Великобритании) отвечает за решение любых вопросов, связанных с флагом. В свою очередь, Кабинет министров заявляет, что проблема не решалась в течение сотен лет, поэтому нет никаких указаний в порядке.

Колледж Оружия утверждает, что флаг установлен короной, и это было подтверждено законом о частном совете Великобритании в 1800 году. Эндрю Росинделл, который возглавляет Всепартийную парламентскую группу по флагам и геральдике, соглашается, что проблема Это сбивает с толку. «Не существует официального юридического протокола для оценки флагов, и невозможно даже сказать, что Юнион Джек является официальным флагом Соединенного Королевства».

В 2008 году Росинделл представил законопроект, который пытался формализовать флаг, но не был одобрен. Однако он утверждает, что если Шотландия проголосует за независимость, нет необходимости менять флаг.

«Он был создан во времена союза корон», - утверждает он, - то, что произошло примерно за 100 лет до полного политического союза стран. «Поскольку шотландское движение за независимость стремится сохранить британскую монархию, переопределение флага в случае голосования« за »не имеет смысла», - объясняет Розинделл.

Смена флага принесет только проблемы

Малкольм Фэрроу соглашается с Розинделл и не видит особых причин перемещать флаг таким, какой он есть. Это приведет к ряду политических конфликтов и «помешает ряду важных вопросов, которые необходимо решить правительству».

Нет официального флага Северной Ирландии, поэтому было бы сложно представить его одинаково. Диагональный крест Святого Патрика, изображенный красным цветом на флаге Великобритании, был включен в 1801 году, чтобы символизировать всю Ирландию, и не был изменен при создании Ирландского свободного государства в 1922 году. «Это настолько сложно, что никто не решил дебаты », сказал Фарроу.

Но это еще не все, так как несколько иностранных флагов сами устанавливают миниатюру «Юнион Джек», от Австралии и Новой Зеландии до Фиджи и американского штата Гавайи. «Изменение нашего флага обойдется в миллионы фунтов», - говорит Фэрроу, - сказал, что это будет потрачено впустую. Кроме того, это вызовет проблемы с миллионами людей.

Это меняется или нет?

Несмотря на возражения, дебаты по поводу флага остаются горячими. Джеймс Холлвуд, заместитель директора The Society Society - организации, которая занимается распространением общественной информации о британской конституции, - говорит, что это часто поднимаемый вопрос. «Один из самых распространенных вопросов, которые мне задают, не о политической или финансовой независимости, а о том, что будет с флагом».

Он отмечает, что флаг является универсальным, а не просто символом патриотизма. «Людям нравится своеобразный фактор. Кроме того, его также можно использовать многими забавными способами », - говорит он.

Эшбернер утверждает, что государство будет против изменений, но общественное мнение предложит серьезные дебаты по этому вопросу. «Стране будет сложно пройти через процесс вывода войск из Шотландии и продолжать действовать под тем же флагом, что и раньше».

Он согласен с Холлвудом в отношении силы и репрезентативности флага, а также защищает общественное мнение об организации «Юнион Джек»: «Поскольку он представляет собой лучший флаг в мире, было бы ужасно видеть его изменение. Но что бы это ни было, по другим причинам », - заключает Эшбернер.

Ниже вы можете увидеть некоторые предлагаемые модели для нового флага Великобритании.