США могут использовать ядерное оружие в случае кибератаки

По данным The New York Times, Пентагон направил президенту США Дональду Трампу военную стратегию, которая одобрила бы применение ядерного оружия, если бы в стране произошли кибератаки на ее инфраструктуру. Представленный документ называется « Обзор ядерной ситуации» и в настоящее время рассматривается Белым домом для окончательной публикации.

Кибератаки являются частью возникающих новых форм войны. В прошлом году, например, в странах Европы и Азии произошли отключения некоторых компаний в транспортной и сталелитейной промышленности. США также перенесли некоторые атаки.

Как определить злоумышленника?

Ожидается, что кибератаки на инфраструктуры жизненно важных стран будут вскоре предприняты, чтобы заблокировать электричество, сотовые сети и даже Интернет. Поэтому Пентагон считает, что Соединенные Штаты смогут отреагировать на такие атаки ядерного оружия - если злоумышленник будет опознан.

Кошачий прыжок (или война будущего)

Что касается инфраструктурных атак, проведенных до сих пор, ни одно правительство не взяло на себя ответственность. Тем не менее, предполагается, что хакерские группы, вовлеченные в кибератаки, будут финансироваться правительствами, в основном из России и Северной Кореи, которые являются «врагами» политики США.

«Мы должны смотреть в глаза реальности и видеть мир таким, какой он есть, а не таким, каким мы хотим его видеть», - говорится в выдержке из предварительного документа. Пентагон продолжает: «Реагирует на нашу ядерную политику реалистичной оценкой угроз, с которыми мы сталкиваемся сегодня, и неопределенности относительно будущей обстановки безопасности».

Пентагон нашел способ установить сдерживающую динамику.

Между тем, Гари Самор, консультант администрации Обамы по ядерному оружию, отметил, что Соединенным Штатам следует рассмотреть возможность использования такого оружия только «при рассмотрении чрезвычайных обстоятельств для защиты жизненно важных интересов страны, ее союзников или партнеров».

Как отмечает NY Times, вопрос в том, что такое «экстремальные обстоятельства». Например, попадает ли в этот спектр восточное побережье США с кибератаками? Еще один момент: как доказать, что атака финансировалась правительством? Это затрудняет не создавать напряженность в отношениях с любой обвиняемой страной.

Что касается сложности понимания и оценки кибератак, Кори Шаке, представитель Государственного департамента внутренней безопасности и Государственного департамента при администрации Буша, прокомментировал: «В 2001 году мы изо всех сил пытались установить сдерживание терроризма, потому что террористы у них нет населения или территории, чтобы держать себя в опасности. Кибератака представляет собой аналогичную дилемму. Поэтому, если кибер может вызвать физические неисправности в ключевой инфраструктуре, приводящие к смерти, Пентагон теперь нашел способ установить сдерживающую динамику ».

• Ни Пентагон, ни Белый Дом не прокомментировали это дело.

Нет инфраструктуры, просто «простой» вымогатель

Ранее история проясняла, что США и некоторые европейские страны уже пытаются представить вымогателей как акт войны. Это связано с тем, что в 2017 году WannaCry и Петя напугали мир, заразив 300 000 компьютеров в 150 странах.

Согласно информации, полученной информационной организацией CNBC, одно из связанных с НАТО агентств безопасности - Организация Североатлантического договора, которая стремится защитить гегемонию стран Северной Америки и Западной Европы - опубликовало заявление, которое может звучать как угроза вашим потенциальным врагам.

Если нападения рассматриваются как «акты войны», НАТО может подготовиться к противодействию виновным в военном отношении.

Агентство уже процитировало "Кооперативный центр НАТО в области киберзащиты" (CCD COE). И в заявлении четко указывается, что атаки Пети могут быть определены как «акты войны», если пострадают правительственные системы и институты в любой из стран НАТО. Это угрожает гегемонии и суверенитету вовлеченных стран.

И если акт войны доказан, НАТО может действовать своими вооруженными силами для противодействия (и это в реальном мире). Проблема в том, что до сих пор НАТО не определила виновных. В результате американские СМИ все еще скептически относятся к эффективности систем киберзащиты НАТО.

Есть мнение по этому вопросу? Поделитесь этим в комментариях.

США могут использовать ядерное оружие в случае нападения через TecMundo