Мы, люди, всегда наблюдали и восхищались Луной. Неудивительно, что мы несколько раз ходили к ней в гости и так много изучали. Здесь, в Мега Любопытном, естественный спутник Земли всегда дает о себе знать, как в статье, в которой мы представляем изображение НАСА, показывающее темную сторону Луны.

Что ж, публикация KnowledgeNuts показывает, что сторона, которую мы знаем как «ближайшая», может быть темнее, чем так называемая «темная сторона луны». Правда заключается в том, что до тех пор, пока советский космический корабль "Луна-3" и миссии "Аполлон" не обнаружили другую сторону нашего естественного спутника, который не содержит "лунных морей", ответственных за более темные пятна на поверхности звезды, мы ничего не знали о часть, которая не стоит перед нами.

Фотография с миссии Apollo 11, первой, которая доставила человека на Луну

Да, важно помнить, что отсюда на Земле мы видим только одну сторону Луны, потому что вращение происходит с той же скоростью, что и на орбите планеты, и держит ту же часть поверхности, обращенную сюда. Поскольку естественный спутник также вращается вокруг Солнца, правда в том, что сторона, которую мы не видим, не является ни светлее, ни темнее, чем сторона, обращенная к Земле. Ранее считалось, что собственная яркость Земли сделала ближнюю сторону более яркой, чем темная сторона луны, что не соответствует действительности.

Тем не менее, лунные моря, которые сформированы из базальтовых лавовых камней, извергающихся из-за прошлых вулканических извержений и вызывают темные пятна на поверхности звезды, покрывают приблизительно 30% стороны Луны, которая является самой близкой к Земле. Между тем, в «темной» части эти отмеченные области покрывают только 2%. В этом месте лунная поверхность имеет гораздо большее количество кратеров, вызванных ударами астероидов.

Что озадачивает ученых

Разница в количестве морей и кратеров между сторонами является вопросом, который вызывает наибольшее сомнение у ученых. Это произошло потому, что изначально считалось, что земная гравитация защищает «ближнюю сторону» от воздействия астероидов и комет, а самая дальняя - нет. Однако, согласно математическим расчетам, только 1% этих тел, которые достигли бы нашего лица, заблокированы планетой.

Теория была оставлена ​​в стороне, поскольку было обнаружено, что расстояние от Земли до Луны в 40 раз превышает размер планеты, поскольку между этими телами достаточно места для размещения этих тел. Затем возникли другие, и одним из самых сильных является то, что спутник будет продолговатым, что означает, что длина больше ширины. Таким образом, ближайшая сторона имеет значительно более тонкую корку, чем другая.

При воздействии камней на самую дальнюю часть планеты выносливая кора образует только кратеры. Уже на более тонкой стороне удары вызывают отверстия и трещины, которые вызывают извержения базальтовой лавы, в результате чего возникает большее количество темных пятен.

Какая, по вашему мнению, теория, которая лучше всего объясняет формирование луны? Прокомментируйте Мега Любопытный Форум